Bitevní pole jménem internet

Do naha

ACTA cílí na globální potlačování jakéhokoliv plagiátorství. Ochrana duševního vlastnictví zahrnuje nejen copyright digitálních děl, ale i padělky jakýchkoliv dokumentů či zboží. Obecné znění dohody tedy může kromě kýženého potírání komerčních padělatelů znamenat i prohledávání osobních věcí jednotlivců.

Podle neziskové organizace Iuridicum Remedium dohoda kriminalizuje každodenní používání počítače, umožňuje kriminalizaci novin a webových stránek odhalujících informace i všech lidí pořizujících si např. kopie dokumentace k odhalení nekalých praktik ve veřejném zájmu. Vyvíjí také tlak na poskytovatele internetových služeb vedoucí ke kontrole koncových uživatelů.

• České znění obchodní dohody ACTA na webu Ministerstva průmyslu a obchodu ČR

ACTA je problematická, i právě protože je příliš obecná. Většina nesouhlasných argumentů i aktivit však upozorňuje na cenzurní zásahy týkající se především internetu. A pouze tam se proti nim také protestuje.

Je online protest pohodlnější?

Proč se prostředí internetu stává velmi snadno bitevním polem? Stojí za propíráním dohody ACTA její mediálně známí souputníci SOPA a PIPA nebo povětšinou revoluční věk masy uživatelů moderních technologií a internetu? Může za to pohodlný způsob života a všeobecná nechuť k zapojení se do věcí veřejných jinak než online?

Jak jinak si vysvětlit fakt, že na protestní akce organizované ve dnech po podepsání dokumentu dvaadvaceti Evropskými státy, nedorazily v Česku davy ale jen pár jedinců v maskách Anonymous. Samotná virtuální přítomnost a vyjádření podpory online je totiž, zdá se, víc. „Skutečný“ čin v prostředí internetu má větší dopad než papírový obličej fousatého Guye Fawkese na ulici.

Nebuďme lhostejní

Každopádně, ať už je forma protestu jakákoliv, asi nesmíme zapomínat na to, že opodstatněné argumenty a námitky je skutečně třeba vyjádřit. A i pokud se už protestním polem stane pouze internet, nemusely by nám být lhostejné ani další souvislosti navrhovaných opatření.